domingo, 31 de marzo de 2013

El triunfo de Cristo



Hoy la Iglesia canta la más bella secuencia de la liturgia, el himno Victimae Paschali Laudes, cuyo origen se remonta a la alta Edad Media. Por la razón que todos conocemos, la inmensa mayoría de católicos no la escucha en sus parroquias o "movimientos".

Así andamos en los tiempos del perpetuo aggiornamento. No hay pan para los hijos. Quizá sólo escorpiones. Y así se quiere estar al servicio de todos.

¡Una Feliz Pascua de Resurrección!

domingo, 24 de marzo de 2013

La soberbia humildad de Francisco (1)

...dosis diarias de humildad desde Roma

Dedicaremos una serie de posts a analizar la soberbia humildad de nuestro Santo Padre. Pero: ¡ojo! Que no nos suelten los pitbulls neocones ni descarguen sobre esta Sacristía sus trabucos aquellos que -muy respetablemente- creen que el Santo Padre es el Autor de la Fe y puede variar a tutiplén y sin consulta no sólo las normas litúrgicas, sino el  contenido mismo de la realidad. No juzgamos al Papa ni nos referimos a ninguna falta moral ni pecado suyo; empleamos el término "soberbia" en su tercera acepción: grandioso, magnífico.

¡La grandiosa humildad de Francisco! La prensa secular -antes hipercrítica y vatiliquienta hasta el sensacionalismo- ahora coincide con las Hojas Parroquiales en elogiar los miles de gestos diarios de humildad del Papa. ¿Qué será lo siguiente? ¿La aparición de un Doctorado en Humildad  en la Lateranense, orientado a los "presbíteros y agentes pastorales" de todo el mundo para que sigan el ejemplo de Francisco? ¿O la de uno en Espontaneidad en la Gregoriana?

Podríamos escribir mucho sobre este tema. Recordamos, especialmente, que el Dueño de esta Sacristía, interrogado hasta en más de tres ocasiones por distintas personas, vaticinó que el Cónclave -merced de las debilidades de los Cardenales ante la presión mediática- acabaría eligiendo a un progresista de baja intensidad que se desgañitaría en gestos y sería el Papa del Gesto. Veremos más sobre este asunto en un post de próxima aparición.

Sin embargo, hacemos nuestras las impresiones de una interesante y novísima bitácora de la blogósfera. Nos referimos al Blog del FAQ.  

Aunque ACIprensa, el Facebook y el Párroco de la Esquina continúen calificando los actos del Papa como humildes, FAQ aclara con suficiencia:

Q. Entonces te molesta que sea tan humilde…

A. Los tan populares actos del actual papa no son manifestaciones de humildad, sino de austeridad, que es otra cosa (una cosa buena, por cierto). La humildad es una virtud bien diferente, que no me consta que este papa cultive (eso solo lo sabe Dios).

Q. Entonces, ¿la austeridad…?

A. No, no me molesta… Lo que me molesta es la confusión que puede generar el mensaje.


Con respecto a la peculiar "sensibilidad" (palabreja horrible e inédita en materias canónicas, litúrgicas y doctrinales, pero que ahora oiremos más, junto con otras ídem como "intuiciones", "salir al encuentro" y "mano tendida") litúrgica del Santo Padre demostrada en los últimos días, tampoco el FAQ tiene pierde:


  Q. Entonces, según tú, Francisco se opone a Benedicto. 

A. Eso no lo he dicho yo ni lo ha dicho Francisco… pero se podría entender con tanto entusiasmo desmesurado y acrítico. Es lo que da a entender el propio Francisco.

Q. Pues a mí no me parece que el actual papa explícitamente…

A. Es famosa la anécdota con Marini…

Q. ¿Con quién?

A. Con monseñor Guido Marini, ceremoniero del Vaticano, experto en liturgia (por lo menos, más que Bergoglio). Cuando iba a salir al balcón para dar su primera bendición urbi et orbi, no solo le hizo saber de mala manera que no pensaba utilizar muceta ni capa, sino que tampoco quiso recibir su ayuda para ponerse la estola (sí para recitar el padrenuestro en italiano, empero); y al día siguiente, mientras lo ayudaba a revestirse para su primera misa en la capilla Sixtina, cuando le alcanzaba una casulla, Francisco le dijo: “Póngaselas usted, monseñor: el tiempo de carnaval se ha terminado“.

Q. Pero esas son calumnias de…

A. Quienes conocen su manera tan procaz de hablar dicen que esas perfectamente pudieron ser palabras suyas.

Q. ¿Eso es todo?

A. ¿Te parece poco? Además de la falta de cortesía, está el antimensaje litúrgico: creer que la austeridad también se ha de llevar a cabo en el terreno del culto debido a Dios.


Tenemos, queridos lectores, muchos temas para reflexionar en esta Semana Santa. La liturgia de hoy nos trajo a la mente la Entrada triunfal de Nuestro Señor a Jerusalén; eterno recuerdo de la banalidad y vanidad del sobonaje de las masas. Por más que éstas sean disfrazadas por los clérigos liberales con los atavíos imaginarios del  "hombre contemporáneo" lleno de "inquietudes" y "nuevos humanismos". 

(PS: Recomendamos altamente también el -hasta ahora y junto a Página Católica- ultimate observatorio panchístico, la Divina Pacomedia. No tiene pierde)

lunes, 18 de marzo de 2013

Para meditar...

    


Pidióle a Dios Santa Teresa que el provincialato carmelita recayese en el padre Gracián, su confesor. Verificóse el capítulo y fué otro fraile elegido. Entonces la santa rogó a Dios que le perdonase si había errado, y el Señor le contestó: -Cierto es, Teresa mía, que me pediste lo que convenía; pero los frailes no siempre quieren lo que conviene.

Duque de Frías: Deleite de la discreción (1764, con las debidas licencias)

domingo, 17 de marzo de 2013

Reinventando a Bergoglio


...una operacíón imposible


En el mismo día en que se produjo la elección, en medio de miles de llamadas lamentos, llamó cierto personaje a uno de los individuos involucrados en la redacción de esta Revista.

Insistía en preguntarle su "opinión" sobre la elección. El redactor le preguntó por la suya. Y después de cerca de cinco minutos de "dime tú, no tú, dime tú, no tú, dime tú", el personaje habló: "Bueno, está en contra del aborto y del kirchnerismo".  

Tempora et mores: en los tiempos de la Primavera de la Iglesia la principal señal de profesar la Fe es ser pro-vida y torcerle los ojos al populista grotesco de turno. Esto se corroboró más tarde en la "cobertura periodística". Cierto "experto" llegó a decir algo como: "El Papa es teológicamente conservador, como sabemos, se opone al aborto y al matrimonio gay."

Con esos criterios, hasta José Stalin podría ser nombrado como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe.

Ahora comprendemos tantas cosas...

Aunque es de ley ya no sorprenderse de nada en estos días, sigue como una Sorpresa gigante, tan sorprendente como la Abominación de la Desolación, el comprobar que los únicos defensores que le quedan al pérfido error del naturalismo político se cuenten entre los católicos. No nos bastó con rescatar a Kant del basurero. Parece que para algunos la Iglesia es Refugium Errorum.

Pero la cosa es más graciosa: cuando nuestro redactor manifestó que Bergoglio tenía algo menos que el beneficio de la duda, pues había combatido a la misa tradicional en Buenos Aires hasta extinguirla, a pesar de Motu Proprios y otras cosas, el individuo gesticuló: Pero, ¿¿¿en materias de fe...??? Nuestro perplejo redactor solo atinó a decir ¿Para ti la Misa no es materia de fe? 

Sin embargo, la ola de whistful thinking ha llegado hasta a los católicos tradicionales. Don Michael Matt, del meritorio Remnant Newspaper, llegó a escribir lo siguiente: Rumors and reports on the Internet create a far less positive impression of him where the question of the Traditional Latin Mass is concerned. (Nota Sacristanesca: Parece que si alguna noticia de algún obispo bloqueando la Misa Tradicional sale en The Remnant, si es noticia verificada, pero si sale en Panorama Católico Internacional  es un simple rumor) Initial reports have it that Cardinal Bergoglio was not enthusiastic about Pope Benedict’s motu  proprio Summorum Pontificum and that he actively blocked good priests who wanted to start offering the old Mass.  It remains to be seen where Pope Francis stands on this question, but obviously it would be unthinkable for the new pope to undo the work of his predecessor where the Latin Mass is concerned.(NS: Acá en esta Sacristía conocemos del muy impensable caso de un Papa que "deshizo" la labor de varios de sus predecesores con respecto a la Misa Tradicional. Se trata de Paulo VI).

On the other hand, there are other reports emerging now which tell quite a different story, and that is that Cardinal Bergoglio did not block the old Latin Mass and in fact set up at least a church in his diocese for its celebration.  Has this been verified?  Not definitively, however, we've already unearthed one Spanish-language news REPORT  which has it that within 48 hours after Summorum  Pontificum Cardinal Bergoglio had already approved St. Michael's parish in downtown Buenos Aires for the purpose of offering the old Mass. (NS: 1) "Aprobar" que se celebre la Misa Tradicional en Buenos Aires no es obedecer Summorum Pontificum, sino el motu proprio anterior, Ecclesia Dei, que precisamente a raíz de SP había pasado a mejor vida.Y casi veinte años después.  Si esto no es una última forma de combatir la Misa Tradicional pues se le parece bastante. 2) El "reporte" no es más que una crónica de Clarín escrita por una persona que no está familiarizada no solo con la Misa Tradicional, sino con cualquier tipo de Misa. Lo cierto es que el Cardenal "encargó" la Misa al padre Dotro, "liturgista". El padre, contrariamente a las normas explícitas de la Santa Sede, mezcló ritos: usó el nuevo leccionario, con las tres lecturas, ¡¡llamando a laicos a que las lean!! No dudó en denigrar a los propios fieles y en ir "espaciando" las celebraciones hasta que se quedó sin gente. En ese momento, la misa desapareció. Cuando un sacerdote quiso, obedeciendo a Benedicto XVI, instaurar la celebración de la Misa a pedido de los fieles, el Cardenal la prohibió y el sacerdote ahora se encuentra a 2000 kilómetros de Buenos Aires. Sacerdotes de mentalidad tradicional interesados por la Misa fueron reprendidos y amonestados ¡¡¡¡por celebrar privadamente!!!)

En esta misma línea, Robert Moynihan  relativiza las informaciones sobre el antitradicionalismo de Bergoglio en base a la delirante carta de un "respetable filósofo católico" que googleó y nos trajo la "noticia" de que en algo llamado "Church Michel Angelo" un "well trained liturgist" celebra la misa y que no había ninguna otra en ningún lugar de la arquidiócesis de Buenos Aires porque -imagínense esto-, no había "ningún sacerdote que la supiese celebrar". 


Para los que quieran saber más y "paladear" en algo la perfidia del Padre Dotro (quien no cree que "haya sacerdotes jóvenes con deseos de aprender más que en el plano histórico, pero no como forma de celebrar la misa junto al pueblo; lo cual no sería bueno, porque hay que mirar para adelante... La idea de la Iglesia no es volver atrás, sino ir hacia adelante acompañando al mundo") y de quien lo mandó, revisad aquí y aquí.


Justo (¡qué curioso!) vienen a nuestra mente en este preciso momento ciertas palabras del Cardenal Ranjith, allá por el 2007


De nada sirve emprender la acción imposible de "interpretar correctamente" el pasado hasta convertirlo en lo que convenga. Aun en tiempos relativistas donde al principio de no contradicción se superpone el círculo hermenéutico. El Cardenal Bergoglio fue enemigo de la misa tradicional y contumaz desobediente a las disposiciones de Benedicto XVI. 


sábado, 16 de marzo de 2013

Que viva el Odio



Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Y eso también se aplica a  la Iglesia. No importan los aggiornamentos ni las "nuevas actitudes" ni las" manos tendidas", ni -particularmente en estos días- que Almodóvar se digne dirigirnos la palabra ni que las más mediáticas celebridades heterodoxas saluden con entusiasmo y expectativa al Papa del Fin del Mundo. (cfr.: los gozos de Küng: "Estoy muy contento de que haya sido elegido... y las esperanzas de Boff-"...puede ser el hombre para la Iglesia del Tercer Milenio"). Todo eso no importa. Porque parece ser que, en el sistema nervioso vegetativo de aquel monstruo denominado por algunos Jerarcas como hombre-de-hoy, habita la pulsión por ver siempre en los curas, sean del pelaje que sean, a Ratzinger, El Mito, es decir, no a ese tímido profesor alemán que tocaba el piano, sino a una  Criatura Clerical del Medioevo, larger than life y aguafiestas de hippies y bienpensantes. 

Ahora le tocó el turno al recién estrenado Sumo Pontífice Francisco. No se trató de declaraciones malinterpretadas, fotos mutiladas, datos biográficos alterados o descontextualizados, ni palabras mal entendidas por las mentes embotadas de los jóvenes internautas expertos en Todo. No. En este caso se trató de una patente mentira. 

En una página de preguntas de yahoo (¡¡!!) algún troll kirchnerista fabricó una noticia, donde un atildado Bergoglio, en un estilo casi escolástico por lo sintético y a la vez fluido de la pluma, mencionaba al orden natural, la sociabilidad natural del hombre y su signo, tanto orientado hacia la contemplación como a la poiesis. A raíz de la asunción al solio petrino del Cardenal, la falsedad (que para audiencias latinoamericanas no debiera extrañar tanto, pues en el contexto de nuestras bicentenarias campañas electorales las noticias falsas, incluso contra eclesiásticos, son casi una danza típica , aunque en este caso la cosa era tan descabellada y grotesca que superaba a lo imaginable) se difundió urbi et orbi. Y hasta se hizo meme:



El bloguero español Elentir, el primer día, reveló el origen de la mentira.  Fue gracioso, sin embargo, observar las reacciones de los anónimos pontífices anticatólicos de la internet. Algo así como: "Bueno, quién sabe, a lo mejor...pero igual....".

¡Odio saludable, señores! ¡Odio santificante! Porque parece que para algunos prelados, de un tiempo a esta parte, la Iglesia no tiene enemigos y no tiene porqué tenerlos, porque "es sacramento de unidad en el mundo" y "busca la paz y concordia entre los hombres" y quién sabe qué más eslóganes  entre conciliares y hegeloides. Pero al margen de la riqueza espiritual, histórica, ascética y filosófica de descubrir las enemistades esenciales de la Iglesia -"no ha de ser el siervo mayor que su Señor"-; quedémonos en la vieja lección de don Tomás de Iriarte en la famosa fábula del Oso, la Mona y el Cerdo:

Guarde para su regalo
esta sentencia un autor:
si el sabio no aprueba, malo;
si el necio aplaude, peor.

Ojalá que el odio de "ese pueblo moderno ávido de la palabra clara" (Discurso de Paulo VI del 27 de noviembre de 1969, donde, después de calificar el abandono de la tradición litúrgica como "sacrificio de inestimable valor", procede a elogiar con entusiasmo sospechoso al "pueblo moderno". Siempre los entusiasmos de ese Pontífice fueron muy sospechosos) sirva para alejar a nuestro Santo Padre y a muchos prelados y fieles, aunque sea por instinto, de complacencias vanas, indignas y contraproducentes.

jueves, 14 de marzo de 2013

El Día Después


...un par de misteriosas coincidencias


Hoy es 14 de marzo. El  día antes del Idus de Marzo. Es también el primer día del primer Papa jesuita y de ultramar de toda la historia. Y resulta que ese Papa es el Cardenal Bergoglio, de Buenos Aires, quien fuera bête noire hasta de moderados, hasta de muy moderados. Pasados el pánico, el horror y el asco, quisimos en esta casa recordar un par de pequeñas pero misteriosas coincidencias

El 14 de marzo de 1535, el hidalgo vascón Iñigo de Loyola, cansado del ninguneo que lo veía como un begardo extravagante, se recibe de Maestro en Artes en la Universidad de París. Sería el primer jesuita y el primer jesuita universitario; ese 14 fue el alba del jesuitismo y de quizá la más significativa y sistemática Paideia cristiana de los tiempos modernos. A partir de entonces, el hidalgo vascongado sería conocido, dentro y fuera de su Sociedad, como Magister Ignatius.

El 14 de marzo de 1800, en Venecia, en medio de la estrecha franja costera todavía ocupada por las fuerzas de la Coalición, un maltrecho grupo de cardenales elegía a un Papa. Su antecesor había sido había sido secuestrado el año anterior (1799) por las fuerzas de la Francia revolucionaria y había muerto en cautiverio, en la ciudad francesa de Valence. Murió sin recibir un entierro católico, porque los sacramentos estaban prohibidos. Cuenta una historieta que las autoridades francesas que lo custodiaban pusieron el siguiente epitafio en su tumba: "M. Braschi, conocido con el nombre artístico de Pío VI". No sería rara esa última infamia, porque un año antes de su muerte, el depravado Sade (que gracias a la Revolución pasó de presidiario a funcionario) lo pondría como personaje en una de sus novelas; además, su efigie había sido quemada varias veces durante los grandes aquelarres demagógicos de los revolucionarios en París. Lo cierto es que tras su muerte, la prensa jacobina anunciaba: "Ha muerto el último Papa. Ha desaparecido el Pontificado Romano". Sin embargo,  antes de su secuestro, Pío VI había dado instrucciones para que,  ante la ocupación de Roma, el Cónclave pudiera celebrarse en cualquier ciudad del mundo donde se congregase  el mayor número de cardenales. Y en esas circunstancias, es que  saldría elegido  el Obispo de Ímola, Monseñor Chiaramonti, monje de la religión de San Benito -y sospechoso de tendencias liberales, pues en un sermón en 1797, durante el establecimiento de la revolucionaria República Cisalpina, proclamaba la compatibilidad entre la democracia y el cristianismo-. 

Pero la escuela de Pío VII sería la escuela del Dolor; y allí se desengañaría de cualesquiera simpatías revolucionarias o "prudenciales" que quizá tuvo en algún momento, a lo mejor por el prurito de "estar de acuerdo al siglo", alcanzando, durante el cautiverio al que también sería sometido, virtudes místicas y sapienciales.

Como las joyas papales habían sido robadas por los napoleónicos, el Papa tuvo que ser coronado con una tiara de papel maché. Tendría todavía mucho que sufrir por obra de Napoleón, pero lograría la restauración de la ínclita Compañía de Jesús en 1814, después de cuarenta años de haber sido disuelta

¡Interesantes coincidencias! ¿Será el sinuoso cardenal jesuita Bergoglio  aleccionado en esta misma escuela de persecución y sufrimiento, que lo alejará con dolores inauditos de las quimeras del progresismo y del pastoralismo y lo llevará a convertirse en el Pastor Místico que vuelva a rendir un culto agradable a Dios? ¿O será el "Papa del Gesto" que no alterará la doctrina ni combatirá la liturgia, porque ni la liturgia ni la doctrina le interesan y que "saldrá al encuentro" de las "personas" en una plétora nausabeunda y farsaica de "manos tendidas" y demás slóganes y disfuerzos vacíos hacia los enemigos de la Iglesia y los violadores de todo orden divino y natural? 

Qui vivra, verra! 

Pero hubo un signo que pasó algo desapercibido en estos días. Un personaje particular apareció en la Plaza de San Pedro durante la misa de inauguración del Cónclave, en medio de la lluvia:





En palabras de Santo Tomás de Aquino: Nunca faltaron hombres con espíritu de profecía...